Skip to Content

Опрос по ИИ закрыт. Подвожу итоги честно, как принято на Урале.

Опрос по ИИ закрыт. Подвожу итоги честно, как принято на Урале.
🌹 Опрос по ИИ закрыт. Подвожу итоги честно, как принято на Урале. Сразу оговорка, проголосовали 18-21 человек из 429 подписчиков. Это около 5%. Статистически не репрезентативно, учёные бы такое не опубликовали. Но это реальные участники рын

🌹 Опрос по ИИ закрыт. Подвожу итоги честно, как принято на Урале.

Сразу оговорка, проголосовали 18-21 человек из 429 подписчиков. Это около 5%. Статистически  не репрезентативно, учёные бы такое не опубликовали. Но это реальные участники рынка, закупщики и поставщики, которые нашли две минуты и ответили честно. А остальные четыре сотни, наверное, голосовали мысленно, пока ИИ ждал в соседней вкладке.😄

И всё равно доводим опрос до конца. Потому что двадцать честных ответов говорят больше, чем четыреста молчаний.

Смотрите, что любопытно, просмотры росли от вопроса к вопросу — 263 → 264 → 309 → 325. Коллеги досмотрели до конца. Тема задела за живое.

Теперь по существу. Четыре вопроса и одна линия, которую большинство ещё не провело.

📊 1. Используете ли ИИ сейчас?

47% уже используют инструменты либо системно, либо точечно. Ещё 29% не используют и не планируют. В этих условиях вопрос уже не в том, «внедрять или нет», а в том «как внедрять так, чтобы не наломать дров».

⏱️ 2. Стало ли меньше работы?

Лишь 14% отмечают реальное снижение нагрузки. Ещё 38% честно признаются, что не измеряли.

В этом и корень проблемы. Что не измеряют,  тем не управляют. Внедрять ИИ без оценки эффекта, всё равно что купить станок и не считать себестоимость детали. Управление начинается с цифры.

🕐 3. Куда уходит сэкономленное время?

33% направляют высвобожденное время на более важные задачи — это верная модель. У 11% возникает иной эффект, никто не понимает, куда оно исчезает.

🤖 4. Провели ли вы линию: что человеку, а что машине?

Осознанную границу провели лишь 15%, ещё 40% признают, что не дошли до этого вопроса.

Там, где границу не проводишь ты, её проводит хаос. А хаос в закупках оборачивается сорванными сроками и ростом цены к вечеру пятницы.

Выборка малая, но честная. А честность в закупках, уже половина результата.

⚙️ Ровно поэтому я собрала «Навигатор решений». Моя задача сейчас не вручить вам крутой инструмент «под ключ». Задача проще и важнее,  дать наводку начать думать в эту сторону.

Примерьте эту логику к своему предприятию, к своим задачам, к своим людям.

В Навигаторе 9 факторов, но один на мой взгляд, самый важный - это  Конфиденциальность (технология, цены поставщиков, условия договоров, спецификации и т.д.)

Стоит сотруднику, желая ускорить результат, залить её в публичный ИИ и завтра ваши цифры уже не только ваши.

Поэтому моя рекомендация продвигать свой сервер и жёсткий регламент, а не чужое облако. Утечка дороже любой экономии времени.

🔗 Инструмент

https://lisak18091979-dev.github.io/instrument-5/

💬 В комментариях: какую задачу вы отдали бы машине первой и посчитали ли вы, что она вам сэкономит? 🌐 Веб-инструменты — #web

https://lisak18091979-dev.github.io/instrument-5/

Источник: https://t.me/zakupshchitsa_ural/158

Back to the club Read at the source